El abogado de David Sánchez solicita la nulidad del juicio por prescripción y vicio en la investigación

La defensa de David Sánchez Pérez-Castejón ha presentado una solicitud para declarar la nulidad del proceso judicial en su contra, alegando que el procedimiento carece de fundamentos sólidos y que el delito prescribió hace tiempo. La petición se ha producido en la Audiencia Provincial de Badajoz, en el inicio del juicio contra Sánchez y otros investigados por una contratación en 2017 en la Diputación de Badajoz.

El abogado de Sánchez argumenta que el proceso está viciado desde su raíz y que la acusación no se basa en pruebas concretas. Además, señala que los delitos que se le imputan están prescritos, por lo que no podrían ser objeto de enjuiciamiento en la actualidad. La causa se relaciona con la contratación del hermano del expresidente de la Diputación, Miguel Ángel Gallardo.

Este recurso judicial refleja una estrategia para cuestionar la validez del proceso y resaltar posibles irregularidades en la investigación. La acusación, apoyada por denuncias de colectivos como Manos Limpias, se centra en delitos económicos y de gestión pública, aunque la defensa sostiene que los fundamentos jurídicos son débiles.

El trasfondo político de esta causa se enmarca en las tensiones existentes en la región, donde investigaciones por corrupción han sido frecuentes en los últimos años. La situación genera inquietud entre los actores políticos y puede influir en la percepción pública sobre la transparencia en la gestión pública en Extremadura.

De cara al futuro, la resolución de esta nulidad puede marcar un punto de inflexión en este tipo de casos judiciales, con posibles implicaciones en la lucha contra la corrupción y en la confianza en las instituciones. La audiencia aún debe decidir si admite o no las alegaciones de la defensa, lo que podría retrasar o modificar el proceso en curso.